Một số nhà khoa học nghĩ rằng chúng ta đã nghiên cứu quá mức về phân phối nhựa, nhưng chưa đủ nghiên cứu tác hại thực sự của nó. Kích thước của nhựa có thể là một điểm nhập cảnh.
0010010 nbsp;
Ô nhiễm nhựa ở Bali
0010010 nbsp;
Tôi tin rằng nhiều người bạn đã xem một video kéo ống hút nhựa ra khỏi rùa 0010010 # 39; lỗ mũi. Là một loài thống trị trên trái đất trong những năm 40000 vừa qua, con người không chỉ cướp tài nguyên và năng lượng từ thiên nhiên thông qua khai thác, mà còn vận chuyển chất thải nhân tạo vào tự nhiên thông qua phát thải có chủ ý và không chủ ý.
0010010 nbsp;
Trong tất cả các chất thải nhân tạo, nhựa có lẽ là chất thải được biết đến nhiều nhất. Gần đây, một bài báo đã được xuất bản trong truyền thông tự nhiên, trong đó nghiên cứu sự phân bố kích thước hạt của nhựa ăn vào động vật thủy sinh. Nó đã được tìm thấy rằng kích thước nhựa tối đa mà động vật có thể ăn vào là khoảng 20: 1 với khối lượng riêng của chúng.
0010010 nbsp;
Nghiên cứu này cho thấy rằng kích thước cũng nên được tính đến khi ước tính nguy cơ ô nhiễm nhựa.
0010010 nbsp;
Kích thước và tỷ lệ trao đổi chất: luật ba phần tư ma thuật
0010010 nbsp;
Việc trái đất được bao quanh bởi nhựa là không thể chối cãi. Trước đây, đã có báo cáo rằng túi nhựa và các hạt vi dẻo được tìm thấy ở độ sâu 10000 mét trong rãnh Mariana. Ngoài ra còn có một hòn đảo rác ở Thái Bình Dương, được gọi là 0010010 quote; Lục địa thứ tám 0010010 quote;, nơi có một số lượng lớn nhựa và tất cả các loại rác thải gia đình tập trung và trôi dạt xung quanh.
0010010 nbsp;
Trước khi thảo luận về tác dụng cụ thể của nhựa đối với các sinh vật khác nhau, chúng tôi xem xét một câu hỏi kinh điển: mối quan hệ giữa kích thước và các hoạt động sống. Điều này giúp hiểu lý do tại sao chúng ta nghiên cứu kích thước, thay vì chỉ đơn giản nói rằng sinh vật càng lớn thì nhựa càng lớn.
0010010 nbsp;
Các sinh vật trên trái đất nhỏ như vi khuẩn và lớn như cá voi xanh, hầu hết được xếp chồng lên nhau bởi cấu trúc tế bào. Nhưng nếu chúng ta lấy sinh học tế bào và môi trường bên ngoài làm hệ thống, bạn sẽ thấy rằng diện tích tiếp xúc giữa sinh học tế bào đơn và môi trường bên ngoài là lớn nhất, trong khi đó sinh học đa bào chỉ là tiếp xúc bề mặt với môi trường bên ngoài.
0010010 nbsp;
Do đó, nếu tốc độ trao đổi chất của một tế bào là như nhau, sẽ có một vấn đề rõ ràng: diện tích bề mặt cụ thể của các sinh vật đa bào là nhỏ và sự tản nhiệt trao đổi chất là không đủ. (Lưu ý: diện tích bề mặt cụ thể, tức là tỷ lệ của tổng diện tích bề mặt so với thể tích / khối lượng)
0010010 nbsp;
Nếu chúng ta duy trì tốc độ trao đổi chất tổng thể tương tự như sinh vật đơn bào, kích thước của sinh vật càng lớn thì tốc độ trao đổi chất của tế bào đơn càng cao không được quá cao, nếu không, bên trong cơ thể của sinh vật là một lò phản ứng nhiệt độ cao và quá trình hình thành sẽ đi kèm với sự nổ tung.
0010010 nbsp;
Trên thực tế, các nghiên cứu trước đây cũng đã phát hiện ra rằng cơ thể càng lớn thì tốc độ trao đổi chất tương đối càng chậm và tốc độ trao đổi chất có liên quan đến sức mạnh của 3 / 4 trọng lượng cơ thể (Kleiber {{2 }} # 39; luật).
0010010 nbsp;
Định luật Kleber 0010010 # 39; cơ thể càng lớn, tốc độ trao đổi chất càng chậm
0010010 nbsp;
Đây là một thực tế rất kỳ diệu. Theo luật này, loài a có số lượng tế bào của loài B gấp 10000 , nhưng tốc độ trao đổi chất của loài A chỉ bằng 1000 lần so với loài B. Do đó, động vật có vú lớn thường có nhịp tim chậm hơn , tuổi thọ dài hơn và tốc độ phát triển chậm hơn.
0010010 nbsp;
Nhưng điều thú vị của 0010010 # 39 là trên thực tế, tất cả các động vật có vú đều có nhịp tim suốt một tỷ lần và huyết áp cũng tương tự. Điều đó có nghĩa là, khi bạn gặp một người khiến tim bạn đập nhanh hơn, cơ thể bạn nhắc nhở bạn hãy trân trọng hiện tại bằng cách đốt cháy cuộc sống của bạn. Từ quan điểm cung cấp năng lượng, số lượng nhịp đập của tim có thể được hỗ trợ về mặt vật lý bởi cấu trúc tim thực sự tương tự nhau.
0010010 nbsp;
Có thể kết luận rằng 0010010 quote; ba phần tư luật 0010010 quote; là một chiến lược sinh tồn được phát triển bởi các loài khác nhau theo khối lượng hoặc tỷ lệ trao đổi chất của riêng chúng. Bản chất của nó nằm trong quá trình trao đổi năng lượng ròng trong sinh vật (dựa trên sự phân phối mạch máu và khí quản), nghĩa là, hầu hết các hệ thống lưu thông vật chất và năng lượng của sinh vật đều tối đa hóa việc sử dụng năng lượng thông qua {{0} } quote; Điền Fractal 0010010 quote; của không gian bên trong.
0010010 nbsp;
Lưu ý: fractal là một hiện tượng của 0010010 quote; tự tương tự 0010010 quote;, nghĩa là, sau khi một thứ được mở rộng, hình thái địa phương và tổng thể của nó tương tự nhau (như bờ biển, mây, sông, con người mạch máu, phổi, v.v.), có mặt khắp nơi trong tự nhiên. Và điền vào fractal có thể được coi là một 0010010 quote; copy 0010010 quote; hành vi, giống như liên tục sao chép chính nó vào một quy mô nhỏ hơn để đạt được hiệu quả của sự gia tăng vô hạn về chiều dài, diện tích bề mặt và các kích thước khác.
0010010 nbsp;
Khi chúng ta nghiên cứu mối quan hệ giữa kích thước động vật và lượng ăn vào của nó, nó sẽ giúp chúng ta hiểu được tác động của nó đối với quá trình sống.
0010010 nbsp;
Ăn nhựa: không chỉ 0010010 quote; ăn trong 0010010 quote;
0010010 nbsp;
Quay lại nội dung của nghiên cứu này, để tìm hiểu tác động của nhựa, một chất ngoại sinh, đối với sinh vật, đặc biệt là bước đầu tiên - nguy cơ bị ăn thịt, các nhà nghiên cứu đã thu thập dữ liệu của hơn 2000 các loại động vật hoang dã lượng nhựa, bao gồm 75% cá, 9% động vật có vú, 11% động vật không xương sống và 5% bò sát.
0010010 nbsp;
91% các sinh vật này là thủy sinh hoặc lưỡng cư, từ cua lông 25 mét dưới nước đến cá voi lưng gù sâu 4000 . Nó là một bài viết toàn diện. Các kết quả của nghiên cứu có thể được tóm tắt trong một hình ảnh:
0010010 nbsp;
Mối quan hệ giữa chiều dài của động vật và lượng nhựa dài nhất
0010010 nbsp;
Trong số đó, chấm đỏ tượng trưng cho động vật không xương sống (như mực, cua, v.v.), chấm xanh tượng trưng cho động vật có vú (như cá voi, hải cẩu, v.v.), chấm xanh tượng trưng cho cá (như đuôi tóc, cá mú, v.v.) và chấm màu xanh nhạt tượng trưng cho các loài bò sát (như rùa, v.v.).
0010010 nbsp;
Có thể thấy rằng động vật càng dài thì nhựa càng dài càng lớn. Nó 0010010 # 39; cũng phù hợp với lẽ thường. Các nhà nghiên cứu cố gắng tìm mối quan hệ chỉ số sức mạnh (đường màu đen trong hình) để dự đoán tình hình của nhiều sinh vật hơn. Bởi vì nhựa không được chuyển hóa tốt, nên lượng tiêu thụ cơ bản là bao nhiêu. Cuối cùng, chỉ số là 0. 934, gần với 1, là mối quan hệ tuyến tính, thay vì mối quan hệ 3 / 4 theo Kleber {{0} } # 39; luật.
0010010 nbsp;
Tuy nhiên, mối quan hệ dường như chỉ được áp dụng cho dự đoán gần chiều dài trung bình của động vật, trong khi phần cực hạn chế do thiếu dữ liệu. Điều này cũng cho thấy kết luận của nghiên cứu này là hạn chế.
0010010 nbsp;
Tuy nhiên, dựa trên điều này, các nhà nghiên cứu đã kết hợp mật độ của động vật phù du trong đại dương toàn cầu để đưa ra bản đồ phân phối rủi ro nhựa toàn cầu. Nói một cách đơn giản, mật độ của nhựa ăn được (0,33-1 mm) được dự đoán bởi mô hình được chia cho mật độ của sinh vật phù du biển toàn cầu (ở trên) và tổng mật độ nhựa được chia cho mật độ của sinh vật phù du biển toàn cầu (bên dưới).
0010010 nbsp;
Bản đồ rủi ro phơi nhiễm nhựa toàn cầu của động vật phù du: trên đỉnh, mật độ nhựa ăn được / mật độ sinh vật phù du; ở phía dưới, tổng mật độ nhựa / mật độ sinh vật phù du
0010010 nbsp;
Có thể thấy từ hình vẽ, trên phạm vi toàn cầu, Biển Hoa Đông và Biển Đông, vịnh Bengal, Biển Đen, Biển Địa Trung Hải, Biển Sargasso và bờ biển Châu Âu của Bắc Đại Tây Dương đều thuộc về đến các khu vực có nguy cơ cao bị ô nhiễm nhựa bởi quần thể sinh vật phù du và các tác động sinh thái của chúng cần được đánh giá trước tiên.
0010010 nbsp;
Nhìn chung, đây là một bài báo rất thú vị, thuộc về nghiên cứu dựa trên dữ liệu phổ biến hiện nay. Dữ liệu trong bài viết này là tất cả từ web của khoa học và các cơ sở dữ liệu khác, với tổng số hơn 20000 dữ liệu, thuộc về phân tích tổng hợp thay vì nghiên cứu trong phòng thí nghiệm.
0010010 nbsp;
Với sự chấp nhận chia sẻ dữ liệu và tái sử dụng trong cộng đồng học thuật, ngày càng có nhiều bài viết như vậy được xuất bản và chúng ta cũng có thể thấy thông tin từ các quan điểm khác nhau.
0010010 nbsp;
Tuy nhiên, có một số tiếc nuối rằng bài viết này không giải thích lý do cho mối quan hệ này sâu sắc. Do bản chất của nghiên cứu dựa trên dữ liệu, không thể phối hợp các khác biệt giữa nghiên cứu và có được kết luận sâu hơn. Ví dụ, mối quan hệ giữa kích thước của hệ thống cho ăn và nhựa, động lực của quá trình suy thoái của các thành phần nhựa khác nhau sau khi cho ăn, và mối quan hệ giữa lượng ăn vào và phân phối nhựa trong môi trường.
0010010 nbsp;
Và những điều này hiện đang thiếu. Chúng tôi muốn thấy các nghiên cứu tiếp theo để giúp hiểu các rủi ro thực tế của ô nhiễm nhựa từ góc độ chuyển hóa sinh học.
0010010 nbsp;
Điểm nóng hiện nay: tác động của vi mạch đến môi trường
0010010 nbsp;
Tuy nhiên, trong lĩnh vực khoa học môi trường, trọng tâm nghiên cứu gần đây thực sự là nhựa siêu nhỏ. Nó cũng liên quan đến bài báo này: nếu kích thước dài nhất của nhựa được thay thế bằng kích thước ngắn nhất, sẽ thấy rằng kích thước động vật không giải thích đầy đủ việc ăn nhựa kích thước nhỏ. Đây có thể là điểm khởi đầu của bài viết này, nhưng mối tương quan giữa kích thước dài nhất và kích thước của động vật đã vô tình được tìm thấy trong nghiên cứu.
0010010 nbsp;
Vậy những rủi ro của vi nhựa đối với môi trường là gì? Tất nhiên, không có câu hỏi về việc chúng ta có thể ăn hay không, nhưng chúng ta có thể ăn bao nhiêu và điều gì sẽ xảy ra sau khi ăn.
0010010 nbsp;
Ngay từ 2017, giáo sư Allen Burton của Đại học Michigan đã công bố một bình luận trên tạp chí hàng đầu về Khoa học và Kỹ thuật Môi trường trong lĩnh vực môi trường, ném nước lạnh vào nghiên cứu vi mô. Ông tin rằng các nghiên cứu hiện tại về microplastic tập trung quá nhiều vào việc phân phối môi trường và thiếu nghiên cứu rủi ro. Ví dụ, có nhiều nhánh chết và lá thối trong môi trường. Nếu không có hại, chúng ta không nên đầu tư quá nhiều năng lượng. Tuy nhiên, tác động cụ thể và đánh giá rủi ro của microplastic đối với sinh vật vẫn còn thiếu nghiên cứu.
0010010 nbsp;
Một hiện tượng thú vị là các phương tiện truyền thông thích loại tin tức này rất nhiều, và các nhà hoạch định chính sách cũng bị ảnh hưởng bởi nó. Ví dụ, không được phép bỏ ngành công nghiệp hạt vi mô có thể sản xuất nhựa siêu nhỏ. Trên thực tế, nguồn chính của nhựa vi sinh là sợi polymer hoặc mảnh vụn. Ngoài ra, giáo sư Allen Burton tin rằng tác hại lớn hơn có thể không phải là nhựa siêu nhỏ, mà là nhựa nano / hạt nano với quy mô nhỏ hơn.
0010010 nbsp;
Hạt vi mô bị cấm, có ảnh hưởng nhất định đến mỹ phẩm, 0010010 nbsp; quần áo và các ngành công nghiệp khác
0010010 nbsp;
Cần lưu ý rằng microplastic, giống như các hạt mịn trong khí quyển, là chất mang ô nhiễm được xác định theo tỷ lệ. Tác hại có thể là hiệu ứng kích thước hạt của chính các hạt hoặc các phân tử ô nhiễm nhỏ được nạp hoặc hấp phụ lên chúng.
0010010 nbsp;
Trong ba năm qua, nghiên cứu vi nhựa đã được thực hiện. Nhóm nghiên cứu từ Trung Quốc đã thử nghiệm sợi nhựa trong muối biển, muối hồ và muối giếng và phát hiện ra rằng nhựa siêu nhỏ trong muối biển nhiều hơn đáng kể so với muối tốt. Quan điểm này là duy nhất và liên kết trực tiếp với thực phẩm, nhưng vẫn còn thiếu đánh giá rủi ro.
0010010 nbsp;
Một đánh giá trong 2018 đã chỉ ra rằng nhựa polyetylen có khả năng hấp thụ các chất ô nhiễm cao hơn các loại nhựa siêu nhỏ khác.
0010010 nbsp;
Một khảo sát vĩ mô hơn cho thấy chỉ có 7% thế giới 0010010 # 39; nhựa được tái chế, trong khi châu Á, đặc biệt là Trung Quốc, về cơ bản không có sự kiểm soát tốt. 90 % của thế giới 0010010 # 39; nhựa vi sinh biển được nhập khẩu từ 10 sông lớn, 8 trong số đó là từ châu Á, đặc biệt là sông Dương Tử.
0010010 nbsp;
Trả lời bài báo của giáo sư Allen Burton 0010010 # 39; không có bằng chứng nào cho thấy độc tính của nhựa, các nhà khoa học Đức đã gửi phản hồi. Mặc dù dữ liệu độc tính còn thiếu, họ không thể 0010010 # 39; chờ đợi vấn đề được giải quyết. Dường như chỉ có một giải pháp hợp lý: mô hình hóa.
0010010 nbsp;
Đồng thời, như một hướng nghiên cứu tiên tiến, khi bắt đầu các tiêu chuẩn phân loại vi nhựa không được thống nhất. Sau đó, đối với một nhóm lớn các chất ô nhiễm được đại diện bởi sợi nhựa, một số người không thể 0010010 # 39; không thể ngồi xuống và thống nhất các tiêu chuẩn. Đây là một hiệu suất trưởng thành của nghiên cứu vấn đề.
0010010 nbsp;
Với sự nghiên cứu sâu rộng, khái niệm về vi mạch biển cũng đã phát triển. Năm ngoái (2019), một người nào đó đã đề xuất một khái niệm mới về chu trình địa hóa môi trường: chu trình dẻo quy mô toàn cầu, có nghĩa là mô hình nghiên cứu trước đây về chu trình carbon và nitơ có thể thay đổi để thực hiện nghiên cứu có hệ thống hơn.
0010010 nbsp;
Báo cáo phương tiện truyền thông về vi nhựa trong nước máy cũng khiến công chúng dần chú ý đến lĩnh vực này. Nó đã được tìm thấy rằng sự tiếp xúc của microplastic trong nước uống cao hơn nhiều so với trong nước máy; tuy nhiên, có sản phẩm phụ khử trùng trong nước máy. Nói một cách thẳng thắn, đó là quyền lấy ánh sáng của hai tệ nạn, hay sử dụng chai thủy tinh?
0010010 nbsp;
Phơi nhiễm vi nhựa trong nước đóng chai cao hơn nhiều so với nước máy
0010010 nbsp;
Về nghiên cứu rủi ro, các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng các tính chất vật lý và hóa học của đất được bổ sung vi nhựa sẽ thay đổi, và sự phát triển của thực vật và sinh vật Rhizosphere cũng sẽ bị ảnh hưởng, cho thấy ngoài tác động đến sinh thái thủy sinh, sinh thái trên cạn hay nông nghiệp cũng sẽ có tác động.
0010010 nbsp;
Nói một cách dễ hiểu, các nhà nghiên cứu đã thực hiện rất nhiều công việc về microplastic từ việc tiết lộ mức độ phơi nhiễm môi trường đến nghiên cứu tác hại của nó, nhưng chúng ta phải thừa nhận rằng bằng chứng dịch tễ học kết luận là không đủ, nhưng với tư cách là người mang chất gây ô nhiễm, microplastic cấp độ có rủi ro.
0010010 nbsp;
Và tôi tin rằng nhựa vi sinh là thứ ăn nhiều nhất bởi các sinh vật biển.
0010010 nbsp;
0010010 lt; Nhận tái chế, cung cấp giải pháp tái chế nhựa chuyên nghiệp,http://www.get-recycling.com/ 0010010 gt;
0010010 nbsp;
0010010 lt; Giải pháp tái chế chai PET, 0010010 nbsp;http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id= đũa / 2}} 0010010 gt;
0010010 nbsp;
0010010 lt; Giải pháp tái chế chai nhựa HDPE / PP, 0010010 nbsp;http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id= đũa / 2}} 0010010 gt;
0010010 nbsp;
0010010 lt; Giải pháp tái chế phim LDPE, 0010010 nbsp;http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id= đũa / 2}} 0010010 gt;
